35小时:议会调查的骗子

35个小时属于“古老的分区,是推迟更自由的道路到期的最终尝试”

这是一个没有呼吁议会质询,参议院,其中大部分是对的,来上进行的结论“减少35小时工作周的决定金融,经济和社会后果

”该问题的评估由Jean Arthuis(UDF)编写,共555页

866克纸和墨水上不存在的事实,这不是一个记录吗

审讯将拆卸任何总统的调查说,一些阿莱恩·古纳克,RPR参议员:“当一个项目很可能会打乱公司,不要期望这是S的参议院的伟大

现在精益求精,给你留下深刻的印象

“相同的字符,的确,拥有的又是“纪录”:“四个星期,四星期是有限的,就像我们要到现场进行调查,并作出报告

“地形

唯一的访问

在亚眠的惠而浦,在非常强大的灵活性下申请32小时,所有员工无一例外都会很高兴,我们向您保证

我们来报告吧

Jean Arthuis自己提供了实质性的精髓:“智力”,35小时,“它可以工作,也可能不起作用”

尽管如此,“太多障碍使赌注风险太大”

处于这些障碍的最前沿,“商界领袖的坦率敌意”

这位光荣的报告员并没有就此止步

事实上,他发现了政府不合理的引擎:“一种人的地位落后于社会的思想体系

”他立刻敲定了人文主义的真正价值观,其中35小时只不过是虚荣的乌托邦:“价格......竞争......欧元......世界经济”......然后,摘除了“集权的逻辑”,其中“描绘的项目35个小时,”他命令所有人“杜绝这一政策虚荣为了经济的发展

”恐惧ñ查获“不包括在内,他不久之后重申:“该政策的虚荣心必须明确

”然后,通过高度缴获摇头丸约参议员RPR和UDF的几个行列,其中包括邀请散落一些记者一个“新闻发布会”,鼓掌经济和财政部阿兰·朱佩的疯狂

部长,最近被他形容为“我的政府的薄弱环节,”吉恩·阿瑟斯了,的确,一个特别合法性,说明好的或坏的就业政策

荒谬的是杀戮,将在接下来的几个星期安排一轮补选

那么,议会机构仍然存在令人不快的政治狂热

MARC BLACHERE