强制征收:真假辩论

我们被告知法国将拥有强制征收的世界纪录,这已经是错误的,即使在这方面该国处于有利地位

最不对的是我们确信,当案件比他们说的复杂一点时,这是一件非常糟糕的事情

因此,如果我们以卫生支出融资方法为例,我们看到在2011年法国,根据世界银行的数据,它们是76.8%公共或社交设备

这意味着家庭的直接贡献占总数的23.2%

在美国,公众覆盖率仅为47.8%,家庭覆盖率为52.2%

在这个领域和许多其他领域一样,公共和社会征税在这里比那里重要得多

这是不可忍受的,我们应该谴责一些人可能称之为“炒作”吗

让我们来判断

与此相反,美国人的花费并不比法国人少

2011年,美国人均卫生支出增长1.7倍:8,608,而4,952美元

这是否意味着山姆大叔的侄子得到更好的照顾

相反,许多研究指出一个系统产生的混乱,使得保险公司比患者受益更多

美国公共卫生和社会卫生税的低下导致了公民之间不可容忍的不平等:要在纽约或洛杉矶得到良好的待遇,你必须付出代价

这是悲伤的现实

私人征税的重要性抵消了低水平的公共征税

事实上,法国强制征税制度中最严重的缺陷,无论是健康,国家预算,退休还是地方当局,都不是太贪心,而是他本人非常不公平

因此,在我国,最重要的税收不是相对进步的税收,而是收入税

不,对国家产生最大收益的税,它是对社会不平等最为盲目的税,这个比例,比穷人更多地对穷人罚款:增值税

一个为该州的财政提供了595亿欧元,另一个提供了133.4欧元

这个故事的寓意很简单:重要的是不要减少公共征税

它是关于如何应用和使用它们更公平和更有效

资助培训比竞争性税收抵免更好